![]() |
|
Spaces home Notre MondePhotosProfileFriendsMore ![]() | ![]() |
Notre Monde" Sans La liberté de Blamer Il n'est Point d'Eloge Flatteur, Il n'Y a Que Les Petites Gens pour redouter Les Petits Ecrits" P. C. de Beaumarchais, "Le mariage de Figaro"
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
July 04 bac 2007 Pour beaucoup d'entre nous, le bac annonce de grands changements.... nouvelles écoles... nouveaux amis... nouvelles villes... parfois nouveaux pays... nouvelles manières de vivre... certains peuvent penser que c'est le début de la liberté (liberrté parentale peu être?): la liberté de faire ce que l'on veut quand on le veut, de manger ce que l'on veut, d'aller uniquement aux cours qui nous intéressent... la question reste toutefois a soulever: au lieu de penser a ce que nous allons gagner,il fudrait, ne serait-ce qu'un instant, penser a ce que l'on va perdre, a ce que va nous manquer.... ou pas, ce qui nous fait peur, qui nous intrigue...
je n'ai pas honte de le dire, ce qui me manquera le plus sont mes amis et ma famille. l'an prochain, la plpart d'entre nous vont aller vivre dns des endroits qu'ils ne connaissent pas du tout!!!! je serais dans une ville où aucun de mes amis ne seront a des centaines de kilomètres de la capitale qui concentre le plus grand nomlbre d'étdiants. mon meilleur ami va sans doute entrer an prépa ou a sciences po.... quand est-ce que je le verrais, lui palerait?? je ne sais même pas si je vais me faire de nouveau amis...
il est également étrangede se dire que nous n'auronsplus la protection de nos parents, que nous ne vivrons plus chez eux...
LA LIBERTE FAIT PEURE!!!!!!!! ce n'est pas qu'une questio de changement, c'est une question de ce trop de liberté qui va sans doute nous couter beaucoup... je dirais même que c'est plutôt une question de confort... que nous n'aurons plus... il faudra tout faire pas nous même!!!! c'est a la fois extraordinaire et monstrueusement effrayant!!!
bien évidemment, j'ai hate de mener ma propre vie, de travaille pour obtenir un métier qui me passionne, de renconterer de nouvelles personnes, d'avoir un eu plus de cette liberté. mais nous devons tous avouer que loin de chez nous -de notre foyer- nous ne sommespas grands choses! les amis et la famille nous protègent... sans eux à proximitée, y arriverons nous???
il ne faut passe leurrer non plus, un grand nombre d'ams que nous avions au lycée ne fera bientôt plus partie de notre caret d'adresse. et c'est une très bonne chose!!!! il faut aussi savoir avancer... mais il ne faut non plus qu'il y ai trop de changements... c'est une question d'équilibre.
en tout cas, mes chers lecteurs inexisatnts je ne vous cache pas que j'ai un peu la trouille, comme il est d'usage de dire, mais en même tant, n'est-ce pas, au fond, très exitant???????????????????????????????????
May 17 nouvel album de Linkin Park MINUTE TO MIDNIGHT: sur l'album:
un album assez homogène, de bons rythmes, parfois latinos, une bonne voix de la part de chester.
hélas, Mike shinoda ne chante que très peu et la seule chanson qu'il daigne nous rapper donne l'impression de sortir tout droit de son album solo... du foutage de gueule? les chansons n'ont rien à voir avec ce que le groupe a fait avant. on tombe complètement dans le romantique et parfois même le politique.
MON OPINION:
en tant que super fan de LP depuis maintenant plusieurs années, je peux vous dire que je l'ai attendu cet album!!! et pour quoi??? pour la plus grande déception de l'année!!! mais je ne l'ai écouté qu'une fois et je peux encore changer d'avis.
je ne me suis retrouvée ni dans le style, ni dans les paroles. chester et mike ne chantent pour ainsi dire presque jamais ensemble, les paroles sont limites chiantent. je suis super déçue... mais je peux encore changer d'avis.
la seule chanson que je retiendrais sera "what i've done", mais cela n'est pas étonnant puisqu'elle passe en boucle sur les radios et la TV... anyway
je vois deux possibilités: primo: l'album ne fera pas un franc succès et je ne m'en étonnerais pas
deuzio: il fait tout me même un succès mais en ralliant un nouveau publique
je m'explique. savez vous ce que l'on a dit de la mosquée de Cordou, en espagne? "vous avez détruit ce que l'on ne voit nul part pour mettre ce que l'on voit partout". effectivement, une cathédrale a été construit il y a plusieurs siècles à l'intérieure de la mosquée.
il en est de même avec l'album de LP. ils avaient un genre génial, différent et inovant. ils viennent de faire ce que l'on entend partout... c'est dommage
il y tout de même une troisième possibilité: je peux m'être complètement plantée... qui sait?
mais si je change d'avis, vous en serez informez, mes petit lecteurs inéxistants.
April 26 Présidentiellemes chers petits abonnés absents,
il faut bien avouer que ces temps ci, les éléctions sont au centre de toutes les conversations. sans dévoiler mes convictions politiques, je dois vous avouer que je suis très fier des français: ils ont étés nombreux à voter ( jamais autant sous la Vème). on peut donc dire que la démocratie a enfin reprit le pli.
je ne vous cache pas mon inquiétude quand à notre futur: les deux candidats divisent visiblement les français et je crains que rien n'en résulte de bon. j'éspère simplement que les français feront le meilleur choix qui, pour moi, est évident, mais pour les autres... allez savoir. un candidat de droite et une candidate de gauche, un shéma des plus classique si ce n'est la féminité de cette chère Ségolène Royale qui, à mon avis compte bien jouer sur le fait qu'elle est uen femme dans cette dernière ligne droite. le candidat de droite, le très sérieux Nicolas Sarkosy, s'inscrit selon moi ( et je peux très bien dire une grosse connerie) dans la lignée Gaulliste, état autoritaire, france plus forte...ect. en tout cas, les deux programmes séduisent beaucoup d'entre nous et nous divisent donc encore plus... anyway...
il n'y a qu'une chose que je ne comprend pas dans cette campagne, c'est le slogan de Marie-Ségolène Royale: "la France présidente". mais qu'est-ce que cela veut dire?????? comprends pas....
je n'en dis pas plus ou je risque de vous dire ce que je pense... et vous savez mieux que moi ce que cela peut donner...
ahhhhh! mes mecteurs absents, à dans 12 jours,; quand nous sauront enfin qui nous gouvernera.
ALLEZ VOTER? C'EST UN DEVOIR!!!!!!!
rentrée!! mes chers petits lecteurs inexistans....
j'ai honte de moi car, de nous tous, la plus inexistante est bien moi!!!! ne le prenez surtout pas mal!! je pense a vous mais faute de temps...
je vais, pour entamer cette rentrée 2006 (déjà!) parler de la vague bollywood... nous sommes en effet de plus en plus nombreux à apprécier la cinéma indien..., moi la première!! ainsi Bolywwod debarque en France et de façon fulgurante: la "bolywwod week", une programation de cinéma indien durand une semaine au grand Rex (Paris), à fait fureure!! et pas uniquement grace aux exelent films qu'il proposait, mais aussi à cause de la présence du célèbre Sharhukh Khan (le Brad Pitt Indien), Preity Zinta, ou encore Yash Chopra, le grand réalisateur. il y a également des films qui sont maintenant proposés dans les salles parisiennes ou encore la possibilité d'achat chez les grands distributeurs (fnac...).
cette vague débuta, rappelez vous, quand Devdas, fut nomer ou reçut, je ne sais plus, un prix à Cannes... mais ce n'est pas tout, Canal Plus avait aussi duffuser des films tels Laagan, ou coup de foudre a Bollywood, avec la séduisate Aishwarya Rai...
en simplifiant, et ce n'est pas très dur, la trame d'un film indien se résumle en peu de chose: un homme aime une femme, qui en aime un autre mais ne peut pas l'épouser... A l'eau de rose??? en apparence oui, sur le fond non. ce cinéma est aussi un moyen de lutter politiquement contre le système de castes en Inde ainsiq eu les mariages forcés... mais attention il ne fait pas qu'y voir cela! Bollywood, c'est surtout une source de fraîcheur, d'images et de danses splendides!! N'oublions pas la musique, pillone de cet art et très popuaire en Inde: une bonne musique de film, pour eux, c'est comme Madonna pour nous!!!
Bollywood est donc bien parmit nous... A quand les Martiens???? February 26 mais où va t-on?mes chers lecteurs inexistants,
je me pose sérieusement la question: mais où va t-on?
j'ai de plus en plus l'impression que le monde ne tourne pas dans le bon sens. il est ici question, une nouvelle fois, de la corrida. un projet européen viserait à la supprimer dans l'ensemble de l'UE. une nouvelle fois la question demeure: pourquoi???
je commence sérieusement à me demander si les gens ont autre chose à faire si ce n'est emmerder (excusez moi le terme, mes lecteurs chéris) les autres.
je ne crois pas que la question soit ici de savoir si l'on aime ou pas la corrida. il me semble que le plus important, dans une société moderne qui prône la liberté individuelle, que le plus important, donc, est de laisser les autres en paix, de les laisser avoir des goûts différents, des passions différentes... la diversité est une chance. je ne compreds alors pas pourquoi il faut toujours qu'une poignée de personnes se fixent des buts utopiques avec des arguments, le plus souvent, fondés sur des opinions fausses et surtout, sans la moindre connaissance du sujet abordé.
ainsi les toros de combat soufriraient. cela est vrai mais pas autant que les anti taurins le voudraient (voir çi dessous). ainsi les toros de combats auraient une vie monstrueuse dont la fin s'achèverait dans l'arène. cela est vrai, mais ce que l'on oublit trop souvent de dire, c'est que le vie du toro est beaucoup plus longue et plus belle que celle des boeufs de boucherie (ils vivent ainsi dans la nature, sauvagement, sans la présence d'êtres humains) et que leur sort n'est pas moins terrible (je diraismême mieux) que le poulet qui finit dans votre assiette ou que le cochon.
si certrains n'aiment pas la tauromachie, ce que je comprends tout à fait, j'aimerais franchement savoir qui les oblige à assister aux spectacles taurins...
anyway, je suis vraiment triste et désolée de voir, qu'une fois de plus, mes lecteurs absents préférés, qu'ils existent des personnes sans grande capacité de réflexion et que tous, autant que nous sommes, nous marchons la tête en bas...
ARTICLE PARU DANS LIBE:
Pour répondre aux défenseurs des animaux, les aficionados s'en tiraient jusque-là par une croyance jamais vérifiée. Comme les boxeurs qui sentiraient moins les coups pendant qu'ils se castagnent, les toros de corrida ne souffriraient pas autant qu'on l'imagine pendant leur combat. Cette opinion vient d'être largement et scientifiquement confirmée par les travaux vétérinaires de Juan Carlos Illera de Portal, directeur du département de physiologie animale de l'université Complutense de Madrid, chercheur à l'université de Californie. Stress. Juan Carlos Illera, qui n'est pas particulièrement aficionado, a dirigé une thèse d'endocrinologie animale consacrée au toro bravo. Dans l'interview qu'il a accordée en janvier à la revue 6 Toros 6, il explique que le toro de combat n'éprouverait que très peu de douleur. La raison ? Le toro possède une spécificité endocrine, une sorte de bouclier hormonal qui le singularise des autres espèces animales. Sa régulation hormonale est différente des autres êtres vivants, sa glande surrénale est plus importante, et il possède plus de cellules productrices d'hormones, dont la fameuse béta-endorphine plus connue comme «l'hormone du plaisir». La béta-endorphine est une réponse analgésique au stress et à la douleur. Contrairement au cochon par exemple, qui peut mourir de stress pendant son transport à l'abattoir, le toro en produirait sept fois plus que n'importe quel animal et dix fois plus qu'un être humain. Ainsi, la pique provoque chez lui du stress et de la douleur, mais, en quelques millièmes de secondes, il libère un flot de béta-endorphine qui annihile le premier et bloque les mécanismes de la seconde. L'étude de Juan Carlos Illera est fondée sur l'étude de 120 novillos et 180 toros renvoyés au corral soit après la pique, soit après les banderilles. D'ailleurs, si le novillo connaît plus de stress que le toro adulte, c'est parce qu'il est moins achevé hormonalement que lui et qu'il a été moins entraîné, puisque les éleveurs font régulièrement courir leurs bêtes. Le moment où le toro est le plus stressé ? Pendant son transport et à la sortie du toril. Cinq minutes après, le stress et la douleur sont ramenés à leur plus bas niveau. Une vache qu'on sort simplement de son étable serait davantage agressée qu'un toro bravo pendant son combat. Rodéo. Carlos Illera, qui étend maintenant son analyse à l'étude des muscles du toro pour vérifier le nombre de récepteurs bloqués face à la douleur, est même persuadé que le toro ne pourrait connaître aucune douleur. Il espère le prouver prochainement. Il a pu ainsi montrer que les toros que l'on ne pique pas, ne banderille pas et ne tue pas, utilisés dans les spectacles de recortadores, subissent deux fois plus de stress que les toros de corrida justement parce que, n'étant ni piqués ni banderillés, ils libèrent moins de béta-endorphine. Le toro de combat possède donc «un mécanisme spécial qui arrive à contrôler sa propre douleur». Une étude comparative avec les toros utilisés dans le rodéo texan devrait confirmer la thèse. L'étude a aussi permis de mettre en évidence le rôle d'une hormone, la sérotonine, dans l'agressivité du toro. Et le stress et la douleur chez le torero qui parfois, après un coup de corne, continue à toréer comme si de rien n'était ? Le professeur Illera en est persuadé : les toreros profiteraient aussi d'un «mécanisme spécial». Il projette d'en établir l'étude hormonale à partir d'échantillons de salive pris à leur arrivée aux arènes, et à divers stades du combat. Trois toreros sont déjà partants pour participer au projet.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|